Congresistas colombianos demandaron al Gobierno del presidente Iván Duque
«tomar cartas en el asunto» para impedir que Venezuela retome el control de
Monómeros Colombo Venezolanos, tema que será presentado por la delegación del
Gobierno de Maduro en las conversaciones con la oposición en México, cuya
segunda ronda está prevista para este viernes 3 de septiembre.
Esta exigencia, de acuerdo con una pesquisa divulgada por el portal de
periodismo de datos abiertos La Tabla, la formularon el representante
César Lorduy, el senador conservador Efraín Cepeda y la representante Karina
Rojano, postura a la que se sumó el presidente de la Cámara de Comercio de
Barranquilla (departamento del Atlántico), Manuel Fernández.
En particular, el medio especializado resalta lo dicho por Lorduy, un
empresario y político barranquillano perteneciente al partido Cambio Radical
(derecha), que respaldó al expresidente Álvaro Uribe Vélez hasta 2009, reseñó
el medio venezolano La Iguana.
En una intervención ante el Parlamento, el político aseguró que la
recuperación de la filial de la Petroquímica Venezolana (Pequiven) era
«inapropiada y jurídicamente inviable», en tanto el gobierno de Duque no
reconoce a Maduro como presidente de Venezuela y, así las cosas, expresó que
el Estado colombiano debía emprender acciones para «rodear y proteger la
empresa».
En ese orden, destaca La Tabla, propuso que se expropiara el segundo activo
venezolano en el extranjero –tras Citgo Petroleum– o, en su defecto, se le
vendiera a «inversionistas privados».
A modo de justificación, Lorduy alegó que «la producción de fertilizantes
en Colombia no puede estar sujeta a intereses personales de políticos
venezolanos».
Cepeda, parlamentario conservador, respaldó esta propuesta señalando
que «se puede pagar al Gobierno de Guaidó el precio de la empresa, pero
no puede salir del país».
La perspectiva de que el Gobierno de Venezuela retome el control de Monómeros
encendió las alarmas en la clase política colombiana por el perjuicio que ello
podría representar para los intereses económicos de Colombia.
Un reporte realizado por agencia rusa RT en junio de 2019, precisa que «la
empresa produce los fertilizantes que requiere el sector agropecuario» y al
año «tiene la capacidad para producir 1,3 millones de toneladas de sustancias
orgánicas e inorgánicas para la siembra a gran escala», por lo que una
recuperación efectiva de Venezuela de su activo tendría incidencia directa
sobre los cultivadores de café, palma y papa.
Karina Rojano, otra dirigente de Cambio Radical que es representante a la
Cámara por el departamento de Atlántico, «sostuvo que la compañía tiene
cerca de la mitad del mercado de fertilizantes en Colombia y una nómina de más
de 1.400 empleados«, repartidos entre sus sedes de Barranquilla y
Buenaventura, refiere La Tabla.
De allí que Manuel Fernández, presidente de la Cámara de Comercio de
Barranquilla, aseverara que Monómeros aporta el 88% de los fertilizantes del
departamento, cubra el 50% del mercado colombiano y sea «la empresa número 15
en tamaño y la 17 en ventas del Atlántico», apunta el portal venezolano.
Por otra parte, el exparlamentario opositor José Luis Pirela acusó a
los funcionarios que han controlado la empresa desde 2019 de celebrar
contratos fraudulentos con el fin de quebrarla y rematarla a postores
relacionados con el narcotráfico.
«Detrás de Monómeros está la mano de la mafia para quebrarla y rematarla,
porque esa es una empresa que produce químicos y fertilizantes muy atractivos.
Tiene toda la posibilidad de utilizarse en función del clorhidrato para la
producción de cocaína», dijo Pirela a un diario venezolano.
Calificó en sus RRSS como “inapropiada y jurídicamente inviable” la recuperación de la petroquímica por parte del gobierno del Presidente @NicolasMaduro. “La producción de fertilizantes en Colombia no puede estar sujeta a intereses personales de políticos venezolanos”, remató.
— La Tabla (@latablablog) September 1, 2021
#SeguridadAlimentaria. El Estado Colombiano debe pensar seriamente en la compra de @monomerossa
La producción de fertilizantes en Colombia no puede quedar sujeta a intereses o ambiciones personales de políticos venezolanos
Aquí mi intervención en la @CamaraColombia #Congreso pic.twitter.com/QUUR08qZMy
— Cesar Lorduy (@clorduy) September 1, 2021
Lorduy, empresario y político de Cambio Radical -apoyó a Uribe hasta 2009- dijo que “hay que rodear y proteger” la empresa.
También el senador conservador Efraín Cepeda aseguró que “se puede pagar al gobierno de Guaidó el precio de la empresa pero no puede salir del país”.— La Tabla (@latablablog) September 1, 2021
La representante a la Cámara por el Atlántico (también del partido Cambio Radical), Karina Rojano, sostuvo que la compañía tiene cerca de la mitad del mercado de fertilizantes en Colombia y una nómina de más de 1.400 empleados en el país (en Barranquilla y Buenaventura).
— La Tabla (@latablablog) September 1, 2021
El presidente de la Cámara de Comercio de #Barranquilla, Manuel Fernández, dijo que representa 88% del sector fertilizantes en el departamento y abastece 50% del mercado nacional. “Es la empresa número 15 en tamaño y la 17 en ventas del Atlántico”, precisó.
— La Tabla (@latablablog) September 1, 2021
Medios locales también impulsan el discurso de que la devolución afectaría económicamente a Barranquilla.
Recordemos que el presidente venezolano anunció que exigirá en la Mesa de Diálogo de México el retorno de los activos robados a la Nación, incluída la petroquímica Monomeros.— La Tabla (@latablablog) September 1, 2021
+ There are no comments
Add yours