La Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) respondió a la Organización de Estados Americanos (OEA) que “no permitirá que presiones externas dicten sus conclusiones” sobre Venezuela.
“La Fiscal y su Oficina no permiten que intentos externos, de ninguna fuente, interfieran con la independencia fiscal o el curso normal de la justicia” y “se protege contra cualquier intento de politizar o ejercer presión sobre sus procesos judiciales”, dijo la institución en un comunicado distribuido a medios de comunicación, reseñó EFE.
Estas palabras son una respuesta a unas declaraciones del asesor especial de la OEA sobre la Responsabilidad de Proteger, Jared Genser, que este miércoles criticó que la CPI no haya abierto de momento una investigación sobre Venezuela.
La Fiscalía de la CPI, cuya sede se encuentra en La Haya, abrió en febrero de 2018 un examen preliminar a Venezuela, un paso previo a una eventual investigación, por supuestos abusos de sus fuerzas de seguridad, tanto en manifestaciones ocurridas desde abril de 2017 como en cárceles donde pudieron haber sido maltratados presos opositores al gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
“Ese examen en curso sigue su curso normal con estricto apego a los criterios legales aplicables instaurados por el Estatuto de Roma y los procesos establecidos”, dijo la Fiscalía de la CPI.
La institución judicial añadió que terminará el examen preliminar “en el menor tiempo posible” y que en éste ya se ha concluido que existen “fundamentos razonables para creer” que se han producido crímenes de lesa humanidad en Venezuela.
En la actual fase del examen preliminar, se le pide información a las autoridades venezolanas para determinar si sus propias indagaciones y procesos judiciales sobre dichos delitos son fidedignos.
La CPI es una instancia de último recurso y se rige por el principio de complementariedad, es decir, no intervendría si la Justicia venezolana demuestra llevar a cabo auténticas pesquisas sobre los supuestos abusos cometidos por sus fuerzas de seguridad.
“El proceso de exámenes preliminares garantiza una investigación independiente y sólida y brinda la oportunidad de que las víctimas, la sociedad civil y los Estados sean escuchados”, dijo la Fiscalía.
Asimismo, informó que a finales de año publicará una actualización sobre todos los exámenes preliminares que está llevando a cabo, incluido el de Venezuela.
Mediante Twitter, la Fiscalía de la Corte Penal Internacional señaló
La Fiscalía de la #ICC conoce y estudiará el último informe de la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (@OAS_official) sobre presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en #Venezuela.
La Fiscalía deplora el sufrimiento infligido a mujeres, hombres y niños víctimas de presuntos crímenes atroces. La CPI existe como un tribunal de última instancia para hacer justicia a las víctimas y donde el tratado que gobierna la CPI establece que debe intervenir de acuerdo con el #RomeStatute.
La Fiscalía de la #ICC ha avanzado de manera importante en su examen preliminar de la situación de #Venezuela. Luego de una evaluación exhaustiva, la Fiscalía informó recientemente que en Venezuela se han producido delitos de la competencia de la Corte.
Ese examen en curso sigue su curso normal en estricto cumplimiento de los criterios legales aplicables establecidos por el Estatuto y los procesos en vigor, que incluye una evaluación de la relevancia y autenticidad de los procedimientos nacionales.
El proceso de exámenes preliminares garantiza una investigación independiente y sólida y brinda la oportunidad de ser escuchado por las víctimas, la sociedad civil y los estados. La Oficina del Fiscal aplica este proceso y los altos estándares que lo acompañan de manera consistente.
Durante prel. examen. proceso, la Oficina ha continuado colaborando con las autoridades venezolanas, int. organizaciones y múltiples otras partes interesadas y proveedores de información con el fin de abordar los aspectos relevantes para su evaluación de la materia, así como las cuestiones de admisibilidad.
La Oficina se esfuerza por completar los exámenes preliminares en el menor tiempo posible; sin embargo, no comprometerá la calidad y equidad de sus procesos ni permitirá que presiones externas dicten sus conclusiones.
La Oficina lamenta el tono y la manera del informe emitido por la Secretaría General de @OAS_official, una organización internacional con la que la Oficina espera cooperar con un espíritu de buena fe y colaboración mutua.
También se debe permitir que la Fiscalía lleve a cabo su labor sin que se critique la integridad de la Fiscalía de la #ICC o de la Fiscalía.
#RomeStatute es el único árbitro y el instrumento legal fundamental que guía las determinaciones judiciales del Fiscal. La imparcialidad y la independencia juntas forman la piedra angular del mandato de la Fiscal y son la base de todas sus acciones y decisiones.
La Fiscalía de la #ICC y su oficina no permiten intentos externos, de ninguna fuente, de interferir con la independencia de la fiscalía o el curso normal de la #justicia.
La Fiscalía de la #ICC continuará cumpliendo concienzudamente con su mandato en virtud del # Estatuto de Roma sobre la situación en #Venezuela o cualquier otra situación de competencia de la Corte.
En la práctica, la Oficina proporciona una actualización anual sobre todas las situaciones bajo examen preliminar hacia el final del año, incluido el progreso realizado con respecto a la situación en #Venezuela. El informe de 2020 se publicará a finales de este mes.
The Office of the Prosecutor of the #ICC is aware & will study the latest report of the General Secretariat of the Organisation of American States (@OAS_official) concerning alleged crimes against humanity committed in #Venezuela. Read more⤵️ pic.twitter.com/dVBmP8X7RQ
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
The Office deplores the suffering inflicted upon women, men & children who are victims of alleged atrocity crimes. The ICC exists as a court of last resort to do justice for victims & where the treaty which governs the ICC states it must intervene in accordance w/t #RomeStatute.
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
The #ICC Office of the Prosecutor has made important progress in its preliminary examination into the situation of #Venezuela. Following a thorough assessment, the Office recently reported that crimes within the jurisdiction of the Court have occurred in Venezuela.
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
That ongoing examination is following its normal course in strict adherence to the applicable legal criteria set by the Statute & the processes in place, which includes an assessment of the relevance & genuineness of national proceedings.
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
The preliminary examinations process is one that guarantees independent & sound fact-finding & provides for an opportunity to be heard to victims, civil society & states. The Office of the Prosecutor applies this process & the accompanying high standards in a consistent manner.
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
During prel. exam. process, the Office has continued to engage w/t Venezuelan authorities, int. organisations & multiple other stakeholders & information providers in order to address aspects relevant to its subject-matter assessment as well as admissibility issues.
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
The Office endeavours to complete preliminary examinations within the shortest time possible; however, it will not compromise the quality & fairness of its processes nor will it allow external pressures to dictate its conclusions.
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
The Office regrets the tone & manner of the report issued by the General Secretariat of @OAS_official, an international organisation with which the Office expects to cooperate in a spirit of good faith & mutual collaboration.
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
The Office must also be allowed to carry out its work without aspersions being cast over the integrity of the #ICC Prosecutor or of the Office.
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
#RomeStatute is the sole arbiter & the bedrock legal instrument guiding the Prosecutor’s judicial determinations. Impartiality & independence together form the cornerstone of the Prosecutor’s mandate & underlie her every action & decision.
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
The #ICC Prosecutor & her Office do not allow outside attempts, from any source, to interfere with prosecutorial independence or the normal course of #justice.
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
The #ICC Office of the Prosecutor will continue to conscientiously meet its mandate under the #RomeStatute concerning the situation in #Venezuela or any other situation under the Court’s jurisdiction.
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
As a matter of practice, the Office provides a yearly update on all situations under preliminary examination towards the end of the year, including on the progress made with respect to the situation in #Venezuela. The 2020 report will be issued later this month.
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) December 4, 2020
+ There are no comments
Add yours